防辐射服功效备受争议各方声音孕妇该信谁

发布时间：2020-03-04 12:20:48 阅读：次来源：U型枕厂家

防辐射服功效备受争议各方声音孕妇该信谁

第一章：防辐射服功用被质疑

第二章：日常电器辐射危害小孕妇防辐射服无必要

第三章：孕妇防辐射服功效有争议专家称尚无国家标准

第四章：专家：尽快立法，防治电磁辐射污染

编者按：现在科技发展越来越快，一系列的电子科技产品的问世，同时带来了一个问题，就是辐射，这些高科技产品的辐射是很强的，尤其对于那些孕妇身体是有一定的影响的。因此就有专家研究出了防辐射服，但是近日爆出的关于其功用遭到质疑的事情引起了许多孕妇朋友的恐慌，一起看看究竟吧。

防辐射服功用被质疑

市场上如日中天的防辐射服正遭遇前所未有的质疑声浪。著名打假斗士方舟子关于“防辐射服起不到屏蔽作用”话音未落，日前，又有权威媒体调查称，这一类防辐射服，如果面对一个辐射源，能阻隔90%的辐射，但在多个辐射源时，防辐射服内的辐射强度反而变大。

“为了下一代的安全，我们穿还是不穿？”面对质疑，最不安的是消费者这边商家言之凿凿防辐射产品有科学依据，那边权威媒体称有科学实验为证。到底谁更科学？公众迫切需要来自权威部门的声音。

遗憾的是，目前市场上的防辐射产品的标准多是生产企业自身定的，我国目前尚无防辐射产品的行业标准，也使得这一新兴产业既不属于医疗器械也难归工业产品，防辐射服的生产、销售等环节因此处于监管真空，以至于今天被质疑有严重安全隐患时，我们迟迟等不到相关部门的说法，看不到监管部门的行动，只听到国家服装标准化技术委员会有关人士说，防辐射标准还在起草，目前只是技术研究，要等有关机构拿出初稿、各方论证、国家审定通过后才能正式发布。

标准制定需要一定时间，只是，消费者和企业恐怕没有多少时间可等。因为，在等待的一年半载间，多少婴儿会问世？面对电磁辐射环境，孕妈们该如何选择？防辐射服的市场占有量非常巨大，一旦真有健康危害后果不堪设想。如果确是一种“科学忽悠”甚至是“科学谎言”，需要立即叫停、市场禁入，以免造成更大危害；如果安全问题与产品的质量优劣有关，需要立即加大检测、加强监管，绝不能让不安全产品、不合格服装流入市场；如果这类产品没问题，也迫切需要权威部门拿出科学解释，开展科普知识，化解公众焦虑，保证行业、产业的发展。

当然，无论哪种行动，当务之急都必须有来自权威部门的声音，尽快确认孕妇防辐射服是否“伪产品”，相应加快行业标准的制定，从而让退出与检测、监管做到严格而科学，整治混乱无序的市场。

从频谱仪、脑白金，到核酸营养，经济发展以及人们对生活质量的追求，让许多打着“科技创新”的新概念产品应运而生，其中也产生了一些“科学忽悠”甚至是“科学谎言”。

诚然，产品的面世必会超前于标准的确定，监管的能力往往在解决问题中才能获得提高，民间举报、媒体监督更易先行一步发现问题，但对已经形成市场规模的产品及新兴行业及时关注、跟进、发布信息，缩短标准制定的时间差，是当前相关部门亟需提高的能力。防辐射产品市场火爆已有数年，城里准妈妈几乎人手一件孕妇防辐射服，如此庞大的消费市场，相关检测机构和监管部门难道不能更敏感、更主动吗？

日常电器辐射危害小孕妇防辐射服无必要

上周五，本刊对孕妇防辐射服的市场情况进行了调查，发现虽然孕妇防辐射服价格一路走高，且行业标准缺失，由于“宁可信其有不可信其无”的心理作用，很多准妈妈们还是标配了一件防辐射服。而对于其作用如何，很多人却说不出个所以然来，包括各品牌的销售人员，“图个心安”成了他们最心安理得的理由。对此，本报记者采访了物理学以及妇产科方面的相关专家，他们表示，日常生活中遇到的辐射一般都是弱辐射，对胎儿的健康不会造成大的影响，辐射服自然也不是孕妇的必备品。

十年电器辐射抵不上一次X射线透视

“我认为在日常的生活中，孕妇穿防辐射服完全没有必要。”四川师范大学物理学教授朱洲森很直接地表达了他的观点。

朱洲森介绍说，我们日常生活中使用的电器，如电脑、微波炉、电磁炉、手机等产生的辐射对人体的危害几乎没有。“甚至太阳光的辐射都比这些电器产生的辐射要强。”朱洲森表示，就我们正常人的生活习惯而言，十年所受的电器辐射加起来还比不上做一次X射线透视，所以对于电器辐射的担忧完全没有必要。